PodľaChina Intellectual Property News, OZ Štátneho úradu pre duševné vlastníctvo vybral 5 Typických prípadov námietok OZ v roku 2022 dňa 27.4.th.
Prípad 01: Prípad námietky ochrannej známky „花满楼“ ，Aplikačné číslo.43541282.
Žiadateľ: Zheng Xiaolong
Odporca: Sichuan Pudu Chaye Ltd.
Argument žiadateľa: „花满楼“ je meno postavy v Legende o Lu Xiaofengovi, pôvodnom románe o bojových umeniach, ktorý napísal Gu Long, otec žiadateľa.Registrácia napadnutej ochrannej známky porušuje ustanovenie § 32 zákona o ochranných známkach, že „existujúce prednostné práva iných nesmú byť poškodené“.
Argument odporcu: „花满楼“ nie je pôvodným výtvorom sťažovateľovho otca a sťažovateľ nemá právo brániť v primeranom používaní iným.Dôkazy poskytnuté žiadateľom nie sú dostatočné na preukázanie toho, že meno postavy ním uvádzaného diela má v oblasti čaju vysokú popularitu.„花满楼“ znamená, že kvety sú po celej budove.Ako registrácia ochrannej známky sa používa v čaji a iných komoditách na vyjadrenie charakteristík produktov.
Po preskúmaní sa Úrad pre ochranné známky Štátneho úradu pre duševné vlastníctvo (ďalej len Úrad pre ochranné známky) domnieval, že výraz „花满楼“ sa objavil v dielach básnikov Tang a Song predtým, ako Gu Long napísal Legendu o Lu Xiaofengovi.Preto sa vo vnímaní verejnosti „花满楼“ nevzťahuje len na postavu Hua Manlou v Legende o Lu Xiaofengovi.Okrem toho dôkazy poskytnuté odporcom nepostačujú na preukázanie toho, že používanie ochrannej známky namietanej proti čaju a iných komoditách pravdepodobne spôsobí, že si príslušná verejnosť pomýli komoditu s jej logom a názvom roly „花满楼“, čím sa vytesnia potenciálne obchodné príležitosti a komerčná hodnota žiadateľa.Preto tvrdenie opozície, že namietaná ochranná známka poškodzuje prednostné práva a záujmy mien postáv v jeho slávnych dielach, nie je podporované a namietaná ochranná známka je schválená na registráciu.
Prípad 02: Prípad námietky proti ochrannej známke“张子憨“, číslo prihlášky 58141161.
Žiadateľ: Guangzhoushi Tianhequ Tangxia Songben Sangsang Fushi Gongzuoshi
Respondent: Cao Xuehua
Argument navrhovateľa: prihláška ochrannej známky zasahuje do oprávnených práv a záujmov namietateľa „张子憨“Účet TikTok.
Po preskúmaní sa Úrad pre ochranné známky domnieval, že dôkazy poskytnuté odporcom vrátane snímok obrazovky počtu sledovateľov „张子憨“ na účte TikTok, snímky obrazovky vychvaľovaného videa TikTok z „张子憨“ na účte TikTok, snímky obrazovky domovskej stránky „张子憨“ na účte TikTok a snímky obrazovky stránky, kde bolo video prvýkrát zverejnené, by mohli dokázať, že „张子憨“ je názov účtu platformy TikTok namietajúcich a je zodpovedný hlavne za propagáciu a predaj zodpovedajúceho oblečenia.Prostredníctvom uvoľnenia oblečenia video a iné spôsoby, ako mať určitú viditeľnosť.Namietaná ochranná známka je zhodná s názvom účtu TikTok žiadateľa, ktorý je registrovaný a používaný na tovaroch, ako je „oblečenie“, porušuje predchádzajúce práva a záujmy žiadateľa na základe názvu jeho „张子憨” TikTok účet, porušuje ustanovenia článku 32 zákona o ochranných známkach a namietaná ochranná známka nebude zaregistrovaná.
Prípad 03: Prípad námietky proti ochrannej známke „华莱仕福“, číslo prihlášky 54491795.
Žiadateľ: Shanghai Rongying Pingpai Guangli Ltd.
Respondent: Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd.
Argument navrhovateľa: ochranné známky oboch strán predstavujú podobné ochranné známky, odporca bol zrušený a schválenie a registrácia ochrannej známky namietateľa nie je legitímna a primeraná.
Po preskúmaní sa Úrad pre ochranné známky domnieval, že ochranná známka navrhovateľa „华莱仕福“ bola určená na použitie v reklame triedy 35, reštauráciách triedy 43 a iných službách, navrhovateľ citoval predtým registrovanú ochrannú známku č. 23667026, č. 10912752 „华莱仕“ a iné ochranné známky a schválili používanie služieb pre manažment hotelových podnikov triedy 35, kaviarne triedy 43 atď. Namietaná ochranná známka a citovaná ochranná známka predstavujú podobné ochranné známky používané v niektorých podobných službách a ich spoločné používanie môže viesť k zámene a nesprávna identifikácia zo strany spotrebiteľov.Dôkazy poskytnuté oponentom ukazujú, že oponent, Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd., bol zrušený 11. mája 2021 a jeho predmetná kvalifikácia bola stratená.Okrem toho neexistuje žiadny dôkaz, ktorý by preukazoval, že prihlasovateľ sa pred zrušením zaoberal postupmi zmien prihlasovateľa ochrannej známky, ktorý podal námietku.Namietaná ochranná známka sa nezapíše, ak bol odporca vymazaný.
Prípad 04: Prípad námietky proti ochrannej známke „唐妞“, číslo žiadateľa 54053085.
Žiadateľ: Múzeum histórie Shanxi (Shanxisheng Wenwu Jiaoliu Zhongxin)
Respondent: Henan Guangbo Dianshitai
Argument navrhovateľa: ochranné známky oboch strán predstavujú podobné ochranné známky a konflikt medzi ochrannou známkou a oprávnenými predchádzajúcimi právami a záujmami namietateľa poškodzuje oprávnené záujmy prihlasovateľa a porušuje ustanovenia § 32 zákona o ochranných známkach.
Po preskúmaní OZ usúdil, že OZ“唐妞”bola určená na použitie v žiarovkách triedy 11 a iných komoditách, prihlasovateľ uviedol registrovanú ochrannú známku č. 17454729, č. 17455036, č. 17455700“唐妞”a iné ochranné známky, schválili používanie tovarov a služieb pre mäso triedy 29, čaj triedy 30, reštaurácie triedy 43 atď. Sporná známka a citované známky nepredstavujú podobné známky používané na rovnakých alebo podobných tovaroch alebo službách.Zdokumentované dôkazy to môžu dokázať“唐妞”je obraz IP vytvorený žiadateľom na základe prekladu kultúry Tang a založený na prototype „terakotových žien dynastie Tang“.Prostredníctvom novinových správ, vydávania kníh, zakladania predajní kultúrneho a kreatívneho priemyslu a iných spôsobov propagácie a využitia,“唐妞”sa stala známou značkou kultúrneho a kreatívneho priemyslu v krajine a nadviazala blízky vzťah s disidentmi.Ako televízne médium by o tom mal oponovaný vedieť.Žiadosť o registráciu ochrannej známky bez súhlasu namietajúcej strany porušuje predchádzajúce práva a záujmy namietajúcej strany na základe názvu obrázka IP spoločnosti“唐妞”, ktorý porušuje ustanovenie § 32 zákona o ochranných známkach a namietaná ochranná známka sa nezapíše.
Prípad 05: Prípad námietky ochrannej známky „惠民南粤家政“, číslo prihlasovateľa 52917720.
Žiadateľ: Guangdongsheng Renli Ziyuan He Shehui Baozhangting
Respondent: Huizhoushi Nanyue Jiazheng Fuwu Ltd.
Argument žiadateľa: „南粤家政“ je dôležitým projektom obživy, ktorý inicioval a neustále podporuje výbor a vláda provincie Guangdong.Žiadosť o registráciu namietanej ochrannej známky je zjavne škodlivá, čo poškodzuje práva a záujmy značky „南粤家政“, neprispieva k realizácii projektu živobytia „南粤家政“ a je pre verejnosť klamlivá a náchylná na nepriaznivé účinky.
Po preskúmaní sa Úrad pre ochranné známky domnieva, že inžinierske oddelenie „南粤家政“ je dôležitým projektom na živobytie, ktorý inicioval výbor strany provincie Guangdong a vláda provincie Guangdong a ktorý spoločne implementovalo niekoľko vládnych oddelení a médiá o ňom informovali.V tomto prípade odporca nepredložil dôkazy, ktoré by preukázali, že bol poverený vládou zapojiť sa do výstavby vyššie uvedeného projektu alebo povoliť používanie vyššie uvedeného názvu projektu.Závadná ochranná známka pozostáva z „惠民“ a „给人民好处“.„惠民“ má význam „给人民好处“.Závadná ochranná známka „惠民“ je určená na používanie v oblasti sociálneho sprievodu (sprevádzania), služieb pre domácnosť a iných služieb, ktoré môžu ľahko spôsobiť, že verejnosť nesprávne identifikuje zdroj služby a môže poškodiť verejné záujmy, čo môže mať za následok nepriaznivé sociálne vplyvy.V rozpore s ustanovením § 10 ods. 1 bod 7 a bod 8 zákona o ochranných známkach sa namietaná ochranná známka nezapíše.
Čas odoslania: 29. mája 2023